Ekstradimi i aplikantit në një vend ku ai rrezikon një dënim të përjetshëm pa mundësinë e lirimit është në kundërshtim me nenin 3 të Konventës Evropiane.

Në vendimin e tij Babar Ahmad dhe të tjerët kundër Mbretërisë së Bashkuar të datës 10 prill 2012, kërkuesit, të dyshuar për terrorizëm, argumentuan para Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut se ekstradimi i tyre në Shtetet e Bashkuara ishte në kundërshtim me nenin 3 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut. . Sipas tyre, kushtet veçanërisht të rrepta të paraburgimit në qendrën penitenciare " ADX Florence " në Kolorado do të rrezikojnë të dënohen dhe të dënohen. burgimi i përjetshëm ishte në kundërshtim me nenin 3 të konventës.

Gjykata Evropiane më pas vërejti se ankuesit nuk u ankuan për kushtet e paraburgimit në burgun " ADX Florence ", por garanton mungesën e tyre procedurale të burgut. fjali. Gjykata Evropiane më pas konsideroi se pasi të ekstradoheshin në Shtetet e Bashkuara, nuk kishte asnjë provë që aplikantët do të vendoseshin në këtë qendër burgu edhe nëse do të konsideroheshin terroristë. Ajo gjithashtu vlerësoi se, duke pasur parasysh seriozitetin e akuzave ndaj tyre, nëse ata do të shpalleshin fajtorë për këto vepra penale, dënimi i mundshëm i kërkuesve me burgim të përjetshëm pa mundësinë e lirimit nuk do të ishte në kundërshtim me nenin 3. Për të konsoliduar Gjykata Evropiane vendosi se Shtetet e Bashkuara kanë një traditë të gjatë të respektimit të të drejtave të njeriut dhe demokracisë dhe ky vend konsiderohet një vend i sigurt.

Megjithatë, në një vendim të Trabelsi-t kundër Belgjikës, të dhënë më 4 shtator 2014, Gjykata Evropiane rishqyrtoi qëndrimin e saj duke konsideruar se një dënim i përjetshëm i papërshtatshëm i aplikantit në rast ekstradimi të tij në Shtetet e Bashkuara ishte në kundërshtim me nenin 3 të BE-së. Konventa për të Drejtat e Njeriut.